Dott. Davide Sibilio

< The Team

Dott. Davide Sibilio

Born in 1991, in April 2016, he graduated with the highest possible marks in law from the University of Milan, discussing a thesis in criminal law, about criminal aspects of reverential fear, with Professor Gian Luigi Gatta.

From April 2016 to October 2017, he successfully completed the training internship pursuant to article 73 of Legislative Decree no. 69/2013 at the Court of Milan (9th Criminal Section). In the same period, he was a trainee lawyer in a law firm in Milan.

From October 2017 to June 2021, he was a PhD student in criminal law at the University of Milan – Department of Legal Sciences “Cesare Beccaria” (33rd cycle).

As part of the doctoral programme, between September and October 2018, he spent a research period at the Facultat de Dret of Barcelona University (tutor Prof. dr. David Carpio Briz), within the LERU Law PhD Exchange Scheme, organized by the League of European Ressearch Universities.

In November 2018 he passed the Bar exam at the Court of Appeal of Milan.

From January to September 2019, he was part of the editorial team of online law journal Diritto penale contemporaneo.

In June 2021, he obtained the PhD in criminal law from the University of Milan, Department of legal sciences “Cesare Beccaria”, discussing a thesis entitled “Fan violence at sporting events: DASPO and other tools of prevention and repression” (under supervision of Professor Fabio Basile).

He has been working with the firm since November 2021.

Publications

Osservatorio Corte EDU: ottobre 2021, in Sistema penale, 24 novembre 2021 (con Pietro Zoerle)

Il prolungato sequestro di un server nell’ambito di un’indagine penale verso terzi può ledere sia la libertà di espressione che il diritto alla proprietà dell’amministratore del sito web, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, n. 3, 2020, pp. 1631 ss.

Un DASPO e una violazione del distanziamento fisico anti-covid non sono sufficienti a integrare la pericolosità generica ai fini della sorveglianza speciale, in Sistema penale, 9 ottobre 2020

Osservatorio Corte EDU: marzo 2020, in Sistema penale, 23 aprile 2020 (con Roberta Casiraghi)

L’esame coatto delle urine tramite catetere finalizzato all’ottenimento di prove costituisce trattamento inumano e degradante, secondo la Corte di Strasburgo, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, n. 4, 2019, pp. 2250 ss.

Osservatorio Corte EDU: luglio e agosto 2019, in Sistema penale, 18 dicembre 2019 (con Michele Pisati)

La Corte costituzionale ritiene non irragionevole la norma del TULPS che individua nella condanna per alcuni reati una preclusione assoluta al rilascio del porto d’armi, in Diritto penale contemporaneo, 15 luglio 2019

Secondo la Corte europea lo Stato ha il dovere di proteggere i minorenni vulnerabili… anche da se stessi, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, fasc. 2, 2018, p. 982-984

Detenzione domiciliare ‘ordinaria’ del padre di prole di età inferiore a 10 anni ed evasione: la Corte costituzionale limita la rilevanza penale del fatto all’allontanamento superiore a 12 ore, come nell’ipotesi della detenzione domiciliare ‘speciale’, in Diritto penale contemporaneo, 11 dicembre 2018

Finto ginecologo induce le pazienti a compiere atti sessuali via Skype: configurabile il delitto di cui all’art. 609-bis, co. 2, n. 2 c.p., in Diritto penale contemporaneo, 12 ottobre 2018

Monitoraggio Corte EDU febbraio 2018, in Dir. pen. cont., 1 giugno 2018 (con Valentina Vasta)

Sulla condanna penale come motivo ostativo al rilascio del porto d’armi e causa di revoca del medesimo, nonché sugli effetti della riabilitazione, in Dir. pen. cont., 26 aprile 2018

Le Sezioni Unite escludono il concorso tra i reati di porto illegale in luogo pubblico di arma comune da sparo e di porto in luogo pubblico di arma clandestina, in Dir. pen. cont., 21 novembre 2017

Il Consiglio di Stato sugli effetti della condanna alla pena pecuniaria sostitutiva rispetto alla concessione e al rinnovo del porto d’armi, in Dir. pen. cont., 14 giugno 2017

Alterazione di stato mediante falsità: sui possibili rimedi per la rimozione degli effetti delle pene illegittime irrogate prima di Corte Cost. n. 236/2016, in Dir. pen. cont., 22 marzo 2017

Abolitio criminis e nuovi illeciti puniti con sanzioni pecuniarie civili: alle Sezioni Unite la questione relativa alla possibile decisione del giudice dell’impugnazione in merito agli effetti civili, in Dir. pen. cont., 7 luglio 2016